L'objectif de ces deux études de cas est d'étudier la perception de la cohésion familiale auprès de deux patients « bipolaires » au moyen d'un suivi longitudinal comprenant deux évaluations. Les deux patients de ce travail (Madame D. et Monsieur F.) participent à l'étude menée dans le cadre de l'Unité de Recherche en Epidémiologie et Psychopathologie (UREP). Nous faisons l'hypothèse d'une cohésion familiale désengagée (cohésion familiale basse) chez les familles de ces deux personnes, du fait d'une prise de distance des différents membres face à la psychopathologie. Les diagnostics des troubles bipolaires sont posés à l'aide d'un questionnaire psycho-diagnostique semi-structuré (Diagnostic Interview for Genetic Studies – DIGS, 1994), qui permet l'établissement de diagnostics psychopathologiques à partir des critères du DSM-IV (1994 ; Axe I). En ce qui concerne l'évaluation de la perception de la cohésion familiale, nous utilisons les items impairs de l'auto-questionnaire de la Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale III (FACES III, 1985). Etant donné que cette étude de cas s'inscrit dans le cadre d'une étude familiale longitudinale, nous bénéficions de deux temps d'évaluation. Un premier temps (t1) qui constitue l'évaluation de base (baseline), puis un second temps (t2) composant une deuxième évaluation. Les résultats de nos deux patients s'opposent. Le premier cas (Madame D.) perçoit une bonne cohésion au sein de sa famille (i.e. cohésion familiale très liée), ce qui va à l'encontre de notre hypothèse. En revanche, le deuxième cas (Monsieur F.) qualifie sa cohésion familiale de façon relativement basse (i.e. cohésion familiale séparée), ce qui soutient notre hypothèse de départ. Il semblerait que la problématique ne soit pas si simple et que différents facteurs rentrent en jeux. En référence à ces résultats, nous proposons diverses stratégies d'intervention en lien avec la problématique de chaque patient.